PP, PAR y CHA critican la gestión del PSOE y hablan de «desgobierno» en Sariñena

Aunque reconocen que han mantenido varias reuniones, niegan que haya un acuerdo formal para una moción de censura.
Imagen del pleno del pasado 8 de febrero en el que tuvo lugar la ruptura de la coalición entre PSOE y CHA.

Imagen del pleno del pasado 8 de febrero en el que se fraguó la ruptura de la coalición entre PSOE y CHA.

PAR, PP y CHA han emitido este viernes un comunicado conjunto, en el que han mostrado su preocupación por la situación del Ayuntamiento de Sariñena, que consideran que está «totalmente» paralizado, sin presupuestos y sin acciones para consensuarlos, lo que condena al municipio al «desgobierno».

 

Se trata de la primera vez que las tres formaciones exhiben unidad y hablan con una voz única frente al PSOE, que está en minoría, después de su ruptura con CHA. La coalición se quebró hace un mes cuando el único edil nacionalista, Mascún Ariste, votó en contra de los presupuestos municipales e impidió su aprobación.

 

Aunque admiten que existe una «buena sintonía y entendimiento», PAR, PP y CHA niegan la existencia de un acuerdo formal para llevar a cabo una moción de censura. «Solo nos hemos reunido para analizar la actual situación», insisten. «No hay ningún documento firmado», subrayan.

 

Las tres formaciones califican el momento actual de «fracaso político descomunal» y de ello, responsabilizan al PSOE, que, en su opinión, «ha roto gratuitamente con su anterior socio de gobierno y ahora no tiene ningún apoyo para garantizar una mayoría estable que saque adelante los proyectos de la actual legislatura». «Desde que en el pleno del 8 de febrero pasado perdieran la votación de los presupuestos no han hecho absolutamente nada, ni siquiera tener la dignidad de defender su proyecto sometiéndose a una cuestión de confianza», señalan. Y se preguntan: «¿este es el futuro que nos espera al municipio de Sariñena?»

 

La oposición considera preocupante que la liquidación del ejercicio 2023 no esté cerrada y además, recuerda que hace un año el Ayuntamiento recibió 830.000 de euros de la licencia del parque eólico Santa Cruz «y nadie sabemos en qué lo han gastado, a pesar de solicitar información, porque ese dinero ya no está en las arcas municipales». También muestran su preocupación «porque si han hecho desaparecer el dinero de un parque eólico sin invertirlo en cosas palpables, mucho nos tememos que harán lo mismo con los cuatro o cinco parques que está previsto que pueden llegar. Llevamos 18 años con una residencia municipal sin terminar y, lo más importante, sin un plan de desarrollo económico que nos marque la dirección».

 

Las tres formaciones aseguran además que «se han manipulado actas, han mentido en informes e, incluso, han pasado por alto acuerdos de pleno». Y recuerdan que «se ha intentado obligar a no votar a dos concejales de la corporación en algo tan importante como los presupuestos del municipio», aludiendo al pleno del pasado 8 de febrero, cuando los portavoces de CHA, Mascún Ariste, y PP, Valeriano Tella, fueron instado a abstenerse de participar por su lazos familiares con dos trabajadores afectados por la modificación de la plantilla municipal.

 

Asimismo, aseguran que «en la última década el Ayuntamiento de Sariñena ha pagado bien y pronto, dentro de los límites legales, pero ahora hay proveedores que se quejan porque todavía les deben facturas de noviembre y diciembre del año pasado». Ante ello, y como conclusión, señalan que «es el momento, por responsabilidad, de dejar la confrontación, ponernos la mochila de Sariñena y llevar a cabo un proyecto de futuro en el que quepamos todos».

 

«No hay ningún problema para la gestión del día a día»
A través de las redes sociales, y en respuesta a la carta conjunta de PP, PAR y CHA, el PSOE de Sariñena ha insistido en que tiene un presupuesto prorrogado y por lo tanto, «no hay ningún problema para la gestión del día a día». También ha indicado que «seguimos trabajando con total normalidad y con la responsabilidad que conlleva estar al frente del ayuntamiento».

 

De igual modo, y en relación a la cuestión de la recaudación de los molinos, el grupo socialista ha explicado que el dinero está «íntegramente invertido en el año 2022-2023. «Solo hay que consultar la liquidación del presupuesto», han indicado, mostrando su malestar por el «intento» de la oposición de dejar en duda su destino.

 

También han criticado el ataque dirigido a la profesionalidad de los técnicos del consistorio al hablar de actas manipuladas y finalmente, han animado a la oposición «a que si su preocupación es real, arrimen el hombro y vengan a trabajar por el municipio y no a crear crispación e informaciones falsas y totalmente sesgadas». «El presupuesto se puede aprobar cuando consideren, ya que estamos en disposición de trabajar con todos para aprobarlo. En cualquier caso, hay un presupuesto negociado con CHA que no salió adelante, y sólo había un motivo para que no saliera», concluyen.